tag:blogger.com,1999:blog-8982351393905998568.post2071628922188939721..comments2023-08-26T14:31:26.338+02:00Comments on városi máz - városimázs: a kritikának az ő állapottyárulFrazon Zsófihttp://www.blogger.com/profile/06345216271305292573noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-8982351393905998568.post-60285724779074990342009-02-26T12:46:00.000+01:002009-02-26T12:46:00.000+01:00Hmm, hát ebben is van igazság :)Csak azért mindig ...Hmm, hát ebben is van igazság :)<BR/>Csak azért mindig ott motoszkál, hogy hány meg hány színdarab bukott már meg kritikák miatt, aztán később mégis sikere lett. Vagy ott vannak az impresszionisták: te jó ég, miket írtak róluk anno! :)<BR/>Nade végülis minden szakmában vannak nemrátermettek, meg hozzáértők is, úgyhogy mégsem szabad általánosítgatnom.<BR/>(és szerintem ez a téma egy egészestés beszélgetést is kitenne :))Krisztahttps://www.blogger.com/profile/16476338059033198037noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8982351393905998568.post-41941260944395799792009-02-25T17:05:00.000+01:002009-02-25T17:05:00.000+01:00amit írsz, egyrészről jogos, igaz. én mondjuk elfo...amit írsz, egyrészről jogos, igaz. én mondjuk elfogadom a kritikust mint foglalkozást anélkül, hogy valaki színházi rendező vagy muzeológus lenne, viszont egy dolgot nem nézek el: ha a tekintetben, a kritikusi tekintetben nincs kellő figyelem. és hát a tudás sem árt, azért :) és akkor hidd el, egy kritikus is lehetne egy jó barát, akinek adsz a szavára. akkor is, ha jót mond, és ha rosszat is, mert a mondandójának van alapja, és miután ez munka: kell legyen benne megfelelő mennyiségű munka. na, ebből lehetne bőven több! <BR/>igen, az pedig nagyon furcsa, hogy minek mi a hatása. ez nagy felelősség is. <BR/>na, innen folytatjuk :) köszi!Frazon Zsófihttps://www.blogger.com/profile/06345216271305292573noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8982351393905998568.post-90959565354311582202009-02-25T13:08:00.000+01:002009-02-25T13:08:00.000+01:00Érdekes dolog ez a kritika, mint műfaj.Mivel nem l...Érdekes dolog ez a kritika, mint műfaj.<BR/>Mivel nem láttam a fenti darabot és Tarján Tamásról sem tudok semmit, csak általánosságban beszélek.<BR/>Mindig is az volt a véleményem, hogy szakértő véleményt csak olyan ember tud adni egy műről, aki az adott műfajban már letett valamit az asztalra. Magyarul magas szinten műveli azt.<BR/>A többiek meg elmondhatják, hogy mit gondolnak az adott műről, milyen módon és mennyire hatott rájuk. <BR/>El lehet dönteni, hogy melyik vélemény mennyit ér...<BR/>Sajnos az emberek hajlamosak egyetlen vélemény alapján eldönteni, hogy megnéznek-e valamit vagy sem. Én személy szerint soha nem olvasok hivatalos kritikákat, inkább meghallgatok olyanokat, akik véleményére adok, de még sokszor így sem állunk egy oldalon. <BR/>A kritikusok sokszor úgy adják elő a mondandójukat, mintha az szentírás lenne, holott csak egy ember véleménye. És én most nem ellenük beszélek, hanem a hatás ellen, amit elérnek.<BR/><BR/>Mondom ezt úgy is, mint amatőr alkotó, meg úgy is, mint amatőr véleménynyilvánító.Krisztahttps://www.blogger.com/profile/16476338059033198037noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8982351393905998568.post-78315183920910485432009-02-24T23:36:00.000+01:002009-02-24T23:36:00.000+01:00hű de jó volt!! megyek, megnézem megint!! :)hű de jó volt!! megyek, megnézem megint!! :)iriszhttps://www.blogger.com/profile/16050311113056410557noreply@blogger.com